第782章 欧盟议员：我们都是余则成 (第1/2页)
罗伯特的父亲的社交面很窄，又没有同事，为了保证瀚海手机的使用频率，除了自己日常上网、收听新闻或者是耍视频等简单的功能以外，最重要的就是和家人联系。
而且直系亲属的使用手机情况，直接影响到父亲的积分。
这让罗伯特十分的尴尬了。
妹妹认为罗伯特很有可能会忽略这一封邮件，又着急地打电话过来，以乞求的口吻希望罗伯特对父亲的健康切实负起责任。
妹妹又说了一大堆，父亲辛辛苦苦将两人带大的成年旧事，说他现在身体患病，非常痛苦。
罗伯特挂断电话后陷入了无限的纠结和痛苦。
现在皮球来到了自己的脚下，他的决定将会影响自己父亲的整个治疗计划。
罗伯特知道，如果今天的这一份方案在三读之后通过，那么后面发生的事情将不再受自己的控制。
瀚海手机在欧洲的销量会受到极大的影响，或许销售资格都没有办法取得。
而等待父亲的也只有死亡。
罗伯特呼吸急促，已经顾及不了这么多了。
他立刻叫上自己的助理，紧急下达命令，要求和他带领的相关议员，在一会儿三读结束之后，对这一条法律草案投反对票。
当然，类似于罗伯特这样的老政客非常爱惜自己的羽毛。
他可不会在这件事情上往自己的身上泼脏水。
罗伯特也找到一个十分冠冕堂皇的理由。
他告知助理，之所以对这一份法案的草案投反对票，并不是因为他站在长天科技的这一边，也并不是他希望瀚海手机能够在欧洲继续销售，更不是他接收了长天科技的任何好处，而是他真真正正的站在公平公正的面前，站在欧洲消费者隐身的角度去看待这个法案。
他认为这个法案还有很多的瑕疵，不能够很好的保护欧洲用户的隐私。
所以，这一份不完美的法案不应该获得通过。
罗伯特口是心非的对助理阐述了自己要投反对票的原因，助理也将罗伯特的意思及时的转达给了议会的相关成员。
同时罗伯特也立刻用手机和他在议会中的伙伴联系，表达了同样的意思。
罗伯特的这一些战略盟友们看见了罗伯特的说辞，了解了罗伯特的投反对票的意愿。
这些人其实是心知肚明，因为他们本人或者家属也收到了小荧语音助手发来的相关信息。
议员们本来就在打退堂鼓，现在由罗伯特这个老家伙在前面带头，那么这些人对这份方案投反对票也就是顺理成章了。
而在议会之中有很多的小议员一开始本来就处于摇摆的状态，后来看到瀚海手机公布的能够进入重症治疗中心治疗的名单和预约成功的名单之后，心中更是着急。
现在罗伯特给他们下达的命令，希望他们能够投反对票，这些摇摆的议员也长舒口气，他们能够更加自主的选择投反对票，而不是被迫到投赞成票。
三读之后，时间已经来到了上午的11:00。
议会的议长宣布开始投票。
议员们纷纷按下了手中的投票器。
投票器的选项只有两个赞成或者是反对。
只要赞成的数量过半，那么这一份草案就会获得通过。
而此时此刻，在酒店的赫尔曼也有一些坐不住了。
他忍不住打开了电视机收看CNN关于议会投票情况的直播。
赫尔曼也在和助理详细的分析他们拉拢过的，能够确定100%投反对票的议员数量。
最终反复的计算之后，他们得出结论，投反对票的议员数量应该会占到总数的65%以上。
赫尔曼所在的民主基金会做事情不会冒险，他们不会刚好说服51%的议员投反对票，要做就要做的更彻底。
所以他们这一次通过各种方式总共说服了议会65%以上的议员。
赫尔曼比较乐观的对助理说道，“就算是这65%的议员之中，有5%的人是摇摆人，那么也有至少60%的议员会投反对票。”
“所以想这一次，议会关于草案的投票决定一定会有利于我们。”
正在现场直播的CNN记者也十分乐观的说道：“欧洲的价值观和米国是完全一致的，这些议员代表的是欧洲人民，相信和赚钱比起来，人民的基本权利是最重要的！而人民的基本权利之一，就是对自己的隐私权的保护，所以我们非常肯定的判断，这一份草稿一定会获得高票通过。”
11:25。
所有的投票全部结束，电子屏开票。
开票的结果让众人无比的震惊。
欧盟议会现在总共拥有议员785名。
议员的名额是按照国家的总人数进行分配的，人数比较多的法兰西、德国和英国等国家议员的人数就要多一些。
而人口比较少的卢森堡、马其顿等国家议员的人数也就要少一些。
不过都不重要，最重要的是投票结果。
大屏幕上显示的投票比例是135：650。
其中前者是投赞成票的，后者是投反对票的。
也就是这一份众人都会认为高票通过的法律草案，结果是被高票否决!
欧盟议长看到这样的投票结果之后，震惊不已。
他有一些难以置信的看着台下，似乎在寻找着罗伯特、巴莱尔、诺普森等人。
因为议长的心中也很清楚，罗伯特等议员其实早就已经和米国的资本达成了协议，会投票让这一份法律草案获得通过。
最终的结果怎么是否决呢？！
而且投反对票的人数高达650人!
这意味着包括罗伯特、巴莱尔、诺普森等人以及他们背后的议员的绝大部分都是投了反对票而不是赞成票！
这到底是怎么回事？
然而整个议会现场，众人哗然!
议员们纷纷窃窃私语或者相互交谈着，其实大部分的都很清楚，投了反对票的就是他们自己。
争吵和议论整整持续了10多分钟。
CNN的记者团队们目瞪口呆，对着镜头说道：“我们都无法想象，这一份保护欧洲用户隐私权利的法律草案，竟然会被高票否决！”
“我们现场的记者正在试图寻找这份草案被否决的原因，我们会在议会结束之后采访那一些投票的一员。”
（本章未完，请点击下一页继续阅读）